中考的超长发挥真的是一件特别好的事吗
最近身边有许多同事亲朋今年完成了高考，其中有好几个3年前超长发挥或各种机缘进到比自己水平高一等的市重时，喜笑颜开的神情还历历在目，但是今年考取的院校却让人跌眼镜。了解了一下缘由发现因为在同学中都是属于中等或中等偏下的水平，所以无论是重点班还是各类资源都倾斜不到，于是思考，如果当初没有这个机缘进入的是合适自己的学校的重点班，虽然学校下一台阶，但最后结果是否比现在好。按你的逻辑，是不是应该特意少考几分，去做鸡头？ 那就超常努力去赶上大部队。中考给了你一次机会，是特别好的事。自己浪费，不能怨别人 这个理由就很可笑，因为中等所以没有重点资源倾斜导致。。。。。。。还是凡事先学会从自己身上找找原因比较好。
另外，怎么才算真正合适的呢 资源倾斜也是强基和综评吧，这个在次一等的学校也未必能有吧 打回原形有什么办法，上海滩高考数学过140的仅是相应那届中考数学过140的不到十分之一啊 见了两位，平时排名一般，一模二模没上来，中考考的不错，进了不错的学校，也进了不错的班级
不知道是不是每种情况都有？
也有平时也这样，进了同一所学校，进的相对靠后的班级 读读毛遂自荐的故事。 ”平原君曰：“夫贤士之处世也，譬若锥之处囊中，其末立见。今先生处胜之门下三年于此矣，左右未有所称诵，胜未有所闻，是先生无所有也。先生不能，先生留。”毛遂曰：“臣乃今日请处囊中耳。使遂蚤得处囊中，乃颖脱而出，非特其末见而已。” 进了低一级的学校只会更差，看低一级的学校高考情况就知道了 没有高维的生物能看到不同的选择带来的最终结果，但均值回归和大数定理决定了他们大概率会打回原形，不过按照概率来说，好学校的平均资源会略好一些。如果样本量足够大，同样的资质，更好一点的资源，他们的结果会更好一点。 一码归一码啊，中考超常发挥和名额分配进好学校还是不一样的，你不要用机缘巧合模糊指代。
我见过一些名额分配进顶级学校高中的的确有些跟不上，因为他的实力与学校正常的录取标准还是有差距的。
但凡是自己考的，超常发挥证明他心理素质好呀，也是实力的一种 只能说进了市重点也还是起点，任何时候都需要努力 超长发挥肯定是好事。
有问题的是，平时过度应试和套路，没有培养出和分数相匹配的底层能力，这样上高中后就麻烦了。 四校又不是人人清北复交。
那些最后考个二本三本的，每年都有啊。
不要投机。$$$$ expects that every man will do his duty. 看看 学习了 但是高一级别的学校师资条件和学习氛围还是不能比的。 没有绝对，还是看人。 好学校里的好资源肯定更不易得，照这说法，大家一窝蜂追求学区房，追求一线名校，从小学到大学都如此，这也不是一件好事吧:lol 别矫情了，中学，学习不为了考试，是为了拯救世界么？学不好，环境有，不太大，到哪里都下线差不多 如果去了好高中一直是当凤尾，进低一级的就能当上鸡头有点想当然。更别说在当下，很难讲鸡头凤尾出路到底谁更好。这种事没有如果，争论概率意义不大，身边统计学罢了 超常发挥挺好的 说明有这个潜力 我不这么觉得。去了低一档的学校，可能孩子天花板就是现在孩子的下限。好的平台决定了一个人的下限，上限是自己的天赋+努力的结果。个人观点。 学校不只是学知识，同学圈子都不一样 qianan 发表于 2025-09-02 15:42
学校不只是学知识，同学圈子都不一样
看孩子性格吧，有部分孩子如果长期垫底容易抑郁焦虑不自信。适合的才是最好的吧 唉，这个帖子被喷的挺厉害，纵观了大家的意见，受到了一点启发，觉得如果是还有潜在实力和知识储备的，超长发挥可能是一种考试对路子的表现，未来高中因为自身储备可能还是可以奋起直追，如果是纯纯的运气，恰好蒙的全对就要看情况了 切。勿。藏。拙。
页:
[1]